咨詢電話
400-780-1949
咨詢電話
400-780-1949
[案情介紹]
趙先生去年3月與某高爾夫俱樂部簽訂會員協(xié)議并辦理了會員證。雙方約定，趙先生可以在一年內(nèi)無限次、無限時地在該俱樂部高爾夫球場內(nèi)進(jìn)行練習(xí)，趙先生為此一次交清會員費(fèi)5000元。但協(xié)議簽訂后不到一個月，該俱樂部單方通知趙先生高爾夫球場地暫時關(guān)閉，不能履行為趙先生提供高爾夫球練習(xí)的義務(wù)。趙先生此后多次與該俱樂部聯(lián)系練球的事，均被拒絕。
不能練球，趙先生要求退會并返還全額會費(fèi)又遭拒絕。無奈之下，趙先生上訴法庭，要求解除與高爾夫球俱樂部的會員協(xié)議，退還會費(fèi)5000元并賠償經(jīng)濟(jì)損失5000元。
[案情分析]
【評析】
趙先生與俱樂部之間的糾紛涉及到的法律問題是會員協(xié)議的提前解除問題，主要適用我國合同法的相關(guān)規(guī)定。
按照趙先生的訴求，我們要討論的問題包括：
1.趙先生能否提前解除協(xié)議?
2.會費(fèi)是否應(yīng)該全額返還?
3.趙先生是否有要求賠償?shù)臋?quán)利?如何賠償趙先生的經(jīng)濟(jì)損失?
對于以上問題，我們的理解是：
第一，根據(jù)我國合同法的規(guī)定，合同解除有兩種形式，一是法定解除，指的是存在合同法第九十四條規(guī)定的五種情形時，當(dāng)事人依法律規(guī)定享有解除合同的權(quán)利;二是約定解除。本案案情符合合同法第九十四條第二款的規(guī)定，“在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)?！苯Y(jié)合本案，俱樂部在協(xié)議履行期限屆滿之前，明確表示不履行主要債務(wù)，即不提供練習(xí)的服務(wù)，其行為符合合同法關(guān)于合同解除的法定條件，因此趙先生可以要求解除協(xié)議。
第二，我國合同法第九十七條規(guī)定“合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其它補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失”，由此可見，解除合同時，債務(wù)尚未履行者，自此時債務(wù)消滅。已履行者，發(fā)生返還請求權(quán)，即將合同解除溯及力分為兩個層次，一是尚未履行的，合同解除只向?qū)戆l(fā)生效力;二是已經(jīng)履行的，合同解除可產(chǎn)生溯及既往的效力。結(jié)合本案，合同解除后，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人一方可以要求恢復(fù)原狀或采取補(bǔ)救措施。由于本案中協(xié)議的履行才剛剛開始，且俱樂部已經(jīng)無法提供補(bǔ)救的措施或方案，故趙先生有權(quán)要求退回全部會費(fèi)。
第三，根據(jù)《民法通則》第115條規(guī)定：“合同的變更或者解除，不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。”根據(jù)合同法第一百一十三條的規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損害賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失”，因此合同法已限定請求損害賠償不應(yīng)超過實(shí)際遭受的損失。結(jié)合本案，合同解除后，當(dāng)事人有權(quán)要求賠償損失，損失賠償包括直接損失和間接損失。故趙先生有權(quán)要求俱樂部賠償其損失，但5000元的數(shù)額似乎過高，趙先生應(yīng)該酌定一個合理的損失額。
[案情結(jié)果]
第一，根據(jù)我國合同法的規(guī)定，合同解除有兩種形式，一是法定解除，指的是存在合同法第九十四條規(guī)定的五種情形時，當(dāng)事人依法律規(guī)定享有解除合同的權(quán)利;二是約定解除。本案案情符合合同法第九十四條第二款的規(guī)定，“在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。”結(jié)合本案，俱樂部在協(xié)議履行期限屆滿之前，明確表示不履行主要債務(wù)，即不提供練習(xí)的服務(wù)，其行為符合合同法關(guān)于合同解除的法定條件，因此趙先生可以要求解除協(xié)議。
第二，我國合同法第九十七條規(guī)定“合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其它補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失”，由此可見，解除合同時，債務(wù)尚未履行者，自此時債務(wù)消滅。已履行者，發(fā)生返還請求權(quán)，即將合同解除溯及力分為兩個層次，一是尚未履行的，合同解除只向?qū)戆l(fā)生效力;二是已經(jīng)履行的，合同解除可產(chǎn)生溯及既往的效力。結(jié)合本案，合同解除后，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人一方可以要求恢復(fù)原狀或采取補(bǔ)救措施。由于本案中協(xié)議的履行才剛剛開始，且俱樂部已經(jīng)無法提供補(bǔ)救的措施或方案，故趙先生有權(quán)要求退回全部會費(fèi)。
第三，根據(jù)《民法通則》第115條規(guī)定：“合同的變更或者解除，不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利?！备鶕?jù)合同法第一百一十三條的規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損害賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失”，因此合同法已限定請求損害賠償不應(yīng)超過實(shí)際遭受的損失。結(jié)合本案，合同解除后，當(dāng)事人有權(quán)要求賠償損失，損失賠償包括直接損失和間接損失。故趙先生有權(quán)要求俱樂部賠償其損失，但5000元的數(shù)額似乎過高，趙先生應(yīng)該酌定一個合理的損失額。
[相關(guān)法規(guī)]
第一，根據(jù)我國合同法的規(guī)定，合同解除有兩種形式，一是法定解除，指的是存在合同法第九十四條規(guī)定的五種情形時，當(dāng)事人依法律規(guī)定享有解除合同的權(quán)利;二是約定解除。本案案情符合合同法第九十四條第二款的規(guī)定，“在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。”結(jié)合本案，俱樂部在協(xié)議履行期限屆滿之前，明確表示不履行主要債務(wù)，即不提供練習(xí)的服務(wù)，其行為符合合同法關(guān)于合同解除的法定條件，因此趙先生可以要求解除協(xié)議。
第二，我國合同法第九十七條規(guī)定“合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其它補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失”，由此可見，解除合同時，債務(wù)尚未履行者，自此時債務(wù)消滅。已履行者，發(fā)生返還請求權(quán)，即將合同解除溯及力分為兩個層次，一是尚未履行的，合同解除只向?qū)戆l(fā)生效力;二是已經(jīng)履行的，合同解除可產(chǎn)生溯及既往的效力。結(jié)合本案，合同解除后，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人一方可以要求恢復(fù)原狀或采取補(bǔ)救措施。由于本案中協(xié)議的履行才剛剛開始，且俱樂部已經(jīng)無法提供補(bǔ)救的措施或方案，故趙先生有權(quán)要求退回全部會費(fèi)。
第三，根據(jù)《民法通則》第115條規(guī)定：“合同的變更或者解除，不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。”根據(jù)合同法第一百一十三條的規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損害賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失”，因此合同法已限定請求損害賠償不應(yīng)超過實(shí)際遭受的損失。結(jié)合本案，合同解除后，當(dāng)事人有權(quán)要求賠償損失，損失賠償包括直接損失和間接損失。故趙先生有權(quán)要求俱樂部賠償其損失，但5000元的數(shù)額似乎過高，趙先生應(yīng)該酌定一個合理的損失額。
電話：4008019224
地址：北京市朝陽區(qū)大魯?shù)瓯甭?6號1層136
手機(jī)站
微信公眾號
登錄
注冊